KANO 模型是用户需求分类和优先排序的有用工具,以分析用户需求对用户满意的影响为基础,体现了产品性能和用户满意之间的非线性关系。
常用于调研需求实现的优先级排序,了解具备某功能对用户满意度的影响。也可用于调研各服务环节与客户的满意度的关联,如调研“员工统一着装”、“服务过程中推销办卡”等行为客户的感受等。
需在设计问卷时使用符合KANO模型的形式进行设问,系统识别出问卷符合模型会在默认报告中提供KANO分析数据。
1、KANO模型需对同一功能进行正、反向提问,并将选项设置为5个不同的满意程度。如:
如果具备视频功能,您的感觉是?
如果不具备视频功能,您的感觉是?
选项分别为我很喜欢、理所当然、无所谓、勉强接受、很不喜欢
2、上述设问可通过矩阵题或一组单选题实现,如下图:
3、特别注意,KANO模型分析对题目设计有较严格要求,需注意:
(1)题干正反向提问关键词需尽可能对仗,如“具备”与“不具备”、“有”与“没有”。
(2)题干除正反向关键词外,内容需一致,如“具备视频功能,您的感觉如何”、“不具备视频功能,您的感觉如何”。
(3)若使用矩阵题进行KANO模型设计,需确保选项个数为5个。
(4)若使用一组单选题进行KANO模型设计,需确保选项个数为5个且选项内容一致。
1、系统识别符合KANO模型的题目将提供KANO数据入口。
2、一份问卷可对多个功能进行KANO调研,数据分析将汇总所有调研功能对应的KANO属性、Better系数、Worse系数,并提供功能正反向提问选项组合的比列作为过程数据。
3、计算公式
Better系数=[魅力型(A)+期望型(O)]÷[魅力型(A)+期望型(O)+必备型(M)+无差异型(I)]。
Worse系数=[期望型(O)+必备型(M)]÷[魅力型(A)+期望型(O)+必备型(M)+无差异型(I)]*(-1)
4、KANO属性
必备型需求:提供了用户满意度不受影响,但是没提供则满意度大幅下降。
期望型需求:用户非常渴望的功能,提供了用户满意度会上升,反之则下降。
魅力型需求:提供了会让用户惊喜,但是不提供用户满意度也不会受到影响。
无差异需求:无论提供还是不提供,都不会有什么影响。
反向型需求:提供了会导致用户满意度下降。
5、KANO计算结果与象限图不一致说明
KANO模型时可使用表格查看功能/服务对应的属性,同时也可使用better-worse图查看。二者目的相同都是查看功能/服务对应的属性,但计算的角度并不相同,可能会出现属性归类不一致的情况。此为正常情况,可综合对比选择其中一个角度分析使用。