科研人员的AI合规使用政策遵从影响机制研究

问卷采用匿名调查,我们将对您的作答信息严格保密,且所有数据仅用于学术研究,请您放心作答。
您好!非常感谢您抽出宝贵的时间参与本次调查。本次调查旨在了解科研人员对AI在科研活动中合规使用政策的遵从行为及影响因素,您的回答将对我们的研究提供重要的支持。问卷答案无对错之分,请您根据实际情况放心作答。问卷信息将严格保密,仅用于学术研究。感谢您的支持与配合!
说明:“科研AI合规使用政策”是指国家科技管理部门、研究资助机构、学术出版机构、高等院校等相关主体,围绕AI工具在科研环节中的应用所制定的一系列规范性要求与指引,旨在规范AI工具在科研场景中的使用边界,防范学术不端行为。“科研人员对AI合规使用政策的遵从”是指科研人员在科研活动中对各类AI合规使用政策的实际遵循行为。

您是否在科研活动中使用过AI工具(如ChatGPT、Deepseek、豆包、Kimi等生成式AI或Grammarly、QuillBot等AI科研辅助工具)?

您的性别
您的年龄
您的受教育程度
您的研究领域
您从事科研活动的年限
在您回答以下问题之前,为您简要介绍科研AI合规使用政策的一些信息:
为确保AI工具在科研活动中的合理应用,我国科技部、国家自然科学基金委、部分学术出版机构以及科研机构纷纷就科研人员在不同科研环节中的AI工具使用行为进行了规范与约束。以下是国内科研AI合规政策的基本规范要点:
1. 研究准备:可依规用AI辅助文献检索和资料整理,但禁止直接生成课题申报材料,也反对直接使用未经核实的由AI生成的调研报告、选题建议、文献综述等。
2. 数据处理:使用AI处理数据或学术图像要确保来源合法、过程可追溯,防止伪造篡改,并如实声明使用情况;严禁将AI生成数据作原始实验数据。
3. 成果生成:反对将AI生成内容作为研究核心成果,不得直接使用未经核实的由AI生成的参考文献;若使用AI生成内容,须明确标注并说明其生成过程,确保真实准确和尊重他人知识产权。
4. 成果署名:AI不得列为成果完成人,作者对AI使用的合规性负责,投稿时按要求披露AI使用细节。
5. 同行评议:使用AI进行评议应事先征得组织者同意,防止泄露评议内容;不得将评议信息上传至未授权平台。
6. 工具使用与披露:选用经国家备案登记的AI工具,避免利用AI危害数据安全、侵犯隐私或知识产权。若在研究中使用AI,应按政策要求在方法、附录等适当位置如实披露AI名称、版本及使用情况。
7. 违规后果:代写论文、数据造假等违规使用AI行为属学术不端,将面临撤稿、处罚甚至法律追责。

请基于以上信息,回忆您在科研工作中是否合规使用AI工具及遵从AI合规使用政策,回答以下问题:

政策合理性
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
我认为AI合规政策中的规则表述明确,易于理解和执行。
我认为AI合规政策在执行中能够根据不同科研场景提供差异化指导。
我认为AI合规政策要求覆盖了AI在科研中应用的关键环节。
我认为AI合规政策充分识别了AI在科研中应用的主要风险。
我认为AI合规政策的要求与科研实践目标一致,符合学术规范。
政策有效性
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
我认为严格遵守AI合规政策显著提升了科研成果的严谨性。
我认为严格遵守AI合规政策有效减少了科研不端行为。
我认为严格遵守AI合规政策有助于增强公众对科研工作的信任。
社会规范
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
我的上级/课题组负责人会主动学习并遵守AI工具使用规范,并积极在团队中传达相关政策要求。
当团队成员违反AI工具使用规范时,我的上级/课题组负责人会及时纠正并强调合规的重要性。
我的同事/课题组成员普遍认为严格遵守AI工具使用规范是保障科研诚信的必要条件。
我的同事/课题组成员普遍在科研工作中规范使用AI(如不利用AI伪造数据或代写论文)。
个人规范
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
在科研中遵守AI使用规范符合我个人的道德标准。
无论别人怎么想或怎么做,我认为自己应在科研工作中合规使用AI。
当我没有在科研工作中合规使用AI时,我会感到内疚、不安和自责。
当我想起自己过去在科研中的AI违规使用行为时,我会觉得愧疚和不安。
违规成本
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
若违反AI工具使用规范,我的团队/机构会执行严厉的纪律处分(如项目终止、职称降级、行业通报)。
若因违规使用AI工具导致科研成果被质疑或撤销,我会因此遭受严重的学术声誉损失(如被期刊拒绝投稿、失去同行信任)。
若在科研中违规使用AI(如未明确AI生成内容版权归属或违规处理敏感数据),我可能会陷入法律诉讼或纠纷。
AI技术成熟度
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
现有AI工具能根据提示词优化输出内容。
现有AI工具提供数据溯源功能(如标注信息来源、记录处理步骤),便于验证结果的真实性。
现有AI工具在处理敏感数据时内置合规保护机制(如加密传输、权限分级或风险实时提示)。
AI应用风险
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
我认为在科研中使用AI工具时,数据泄露风险显著存在。
我认为AI生成的结果可能存在准确性或可信度问题。
我认为在科研中若缺乏监管,AI技术可能被滥用为学术不端行为的工具,威胁科研诚信。
本题为测试题,请选择“不同意”。
合规自我效能感
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
我能够清晰理解AI合规政策的具体要求。
我能够验证AI生成结果的来源真实性与事实准确性。
我能够通过优化提示词提升AI输出质量(如避免生成虚假信息)。
我能够通过查阅文献、咨询他人或调整方法有效应对科研中AI使用的大部分合规问题。
责任归属
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
我认为自己有责任合规使用AI(如详细披露AI使用细节、杜绝AI造假)以维护科研成果质量与学术诚信。
我认为自己有责任合规使用AI(如慎用AI工具处理敏感数据)以防范数据泄露或滥用风险。
我认为自己对科研中AI工具使用的合规性及其可能产生的学术影响负有直接责任。
AI合规政策遵从意愿
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
我计划在科研活动中持续遵守AI合规政策。
我愿意学习新的AI技术与合规政策,据此调整AI使用行为。
我打算主动采取措施,确保科研中的AI工具使用符合相关规定。
AI合规政策遵从行为
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
我在科研中严格按照政策要求使用AI(如标注AI生成内容来源、验证AI输出准确性)。
当发现AI工具存在合规隐患(如数据泄露风险),我立即停止使用并报告上级。
我关注AI合规政策的变化并按照新要求调整AI使用行为。
除本问卷提及的内容外,您认为还有哪些因素会对您在科研中合规使用AI的行为意愿产生影响?请补充说明。
更多问卷 复制此问卷