AI赋能学术创新与国际期刊学术写作：调查与应对

1.您的学科领域

2.您的学术身份

3.您的英语水平

4.您国际期刊学术写作的经验

5.您使用AI辅助国际期刊学术写作的频率

6.您常使用的AI工具（可多选）

7.您在研究构思阶段，常用AI工具的环节（可多选）

8.上述AI赋能所选环节中，您认为对学术创新有贡献的环节是？（可多选）
9.您在文献管理阶段，常用AI工具的环节（可多选）
10.上述AI赋能所选环节中，您认为对学术创新有贡献的环节是（可多选）
11.您在研究设计阶段，常用AI工具的环节（可多选）
12.上述AI赋能所选环节中，您认为对学术创新有贡献的环节是（可多选）
13.您在数据收集与分析阶段，常用AI工具的环节（可多选）
14.上述AI赋能所选环节中，您认为对学术创新有贡献的环节是（可多选）
15.您在论文撰写阶段，常用AI工具的环节（可多选）
16.您在润色与格式化阶段，常用AI工具的环节（可多选）
17.您在投稿与发表后阶段，常用AI工具的环节（可多选）

18.AI对国际期刊学术写作的促进性影响

  • 无影响
  • 弱影响
  • 中等影响
  • 强影响
  • 极强影响
写作效率提升
      -文献整理时间缩减 
      -初稿生成速度

学术质量强化

      - 内容逻辑流畅度

      - 语言准确学术性

成果传播优化

      - 数据可视化质量

      - 投稿期刊适配性

19.AI对国际期刊学术写作的限制性影响
  • 无影响
  • 弱影响
  • 中等影响
  • 强影响
  • 极强影响
学科适配风险

      -领域内容质量偏差

      -文化语境偏差

技术依赖风险

       - prompt指令局限性

       - 长文本处理局限

学术伦理风险

      - 生成内容信任度低

      - 原创性稀释倾向

20.AI 对学术创新赋能评估
  • 无影响
  • 弱影响
  • 中等影响
  • 强影响
  • 极强影响
研究范式革新 
       - 复杂数据模式发现能力 
       - 交叉学科理论融合度

方法论创新

      - 新型研究设计可行性

知识生产创新
      - 前沿热点识别准确度
      - 突破性观点形成支持度

21.AI对学术创新风险评估

  • 无影响
  • 弱影响
  • 中等影响
  • 强影响
  • 极强影响

虚假创新泡沫

      -伪概念生成

      -数据偏差放大效应

创新同质化

      - 研究趋同风险

      -方法框架重复

学术判断弱化

      - 批判思维弱化

       -学术判断自主性降低度

22.技术优化建议

  • 完全不认同
  • 较不认同
  • 一般认同
  • 比较认同
  • 完全认同
学科适配提升

      - 开发领域专用AI模块

      - 建立跨学科术语映射库

伦理风险防控

        - 强制AI贡献度标注系统

        - 建立学术诚信存证机制

23.制度完善需求
  • 完全不认同
  • 较不认同
  • 一般认同
  • 比较认同
  • 完全认同
学术规范
       - 制定《AI辅助学术写作伦理指南》
       - 建立期刊AI使用分级审查制度
人才培养
       -开设"人机协同研究设计"课程
       - 建立AI学术写作导师认证体系
技术监管
      - 构建学术AI工具准入认证标准
      - 实施AI生成内容溯源追踪机制

24.未来期待与担忧

  • 完全不认同
  • 较不认同
  • 一般认同
  • 比较认同
  • 完全认同
技术期待
      - 期待AI实现复杂理论推演
      - 期待构建全球学术知识图谱
潜在担忧
      - 担忧学术创新能力退化
      - 担忧学术评价体系失衡

25.您对AI赋能学术创新与国际期刊学术写作还有何期望和建议?

更多问卷 复制此问卷