非遗文化进校园问卷调查
尊敬的老师
/
同学:
您好!为深入了解非遗文化在校园中的传播现状,探索优化非遗传承的途径与方式,特开展此次调查。问卷匿名填写,数据仅用于学术研究,请根据实际情况作答。感谢您的支持!
1.您的性别:
男
女
2.您的地理位置:
3.您的学历:
小学
初中
高中
大学/大专
其他
4.您的职业:
5. 您对非遗的理解更接近以下哪种描述?
知其历史脉络与文化内涵
了解代表性项目但不知其技艺细节
仅限于名称或符号化认知(如知道剪纸,但不知地域流派差异)
完全陌生
6. 您所在学校引入非遗文化的主要途径是?(多选)
非遗课程(如校本课程、选修课)
专题讲座/工作坊
校园展览/文化节
学生社团活动
非遗演出(如戏曲、舞蹈表演)
其他:
7. 您通常通过哪些渠道了解校园内的非遗活动?(多选)
学校官方通知
社交媒体(微信、微博等)
同学/同事推荐
宣传海报/展板
其他:
8. 您接触非遗的主要场景是?(多选)
课堂系统化教学(如非遗通识课、校本课程)
社团长期研习(如每周固定活动)
节日/庆典一次性表演(如文艺汇演中的舞狮)
短视频/社交媒体碎片化传播
其他
9
. 您参与的非遗活动是否包含以下要素?(多选)
传承人驻校指导(非一次性讲座)
进阶式课程设计(如初级剪纸→复杂纹样创作)
成果转化机制(如作品参展、市集义卖)
跨学科融合(如将传统染料化学知识融入化学课)
仅单次体验,无后续延展
10. 您认为当前校园非遗活动更偏向哪种性质?(单选)
文化展示型:以表演、展览为主,强调观赏性
技能传承型:注重手把手教学,要求长期练习
混合型:既有表演也有实践环节
未参与过
11. 您在活动中是否以被动参与为主(如仅观看或听讲)?
非常同意
同意
一般
不同意
非常不同意
12. 参与非遗活动后,您是否会主动深入了解相关文化?
总是
经常
偶尔
很少
从不
13. 您是否会向他人推荐非遗文化或活动?
总是
经常
偶尔
很少
从不
14. 您认为当前非遗进校园的活动是否以表演为主?
非常同意
同意
一般
不同意
非常不同意
15. 您认为非遗活动是否流于形式,缺乏文化内涵的深度传递?
非常同意
同意
一般
不同意
非常不同意
16. 您是否希望增加非遗活动的实践体验环节(如动手制作、技艺学习)?
非常希望
希望
一般
不希望
完全不需要
17. 学校是否开设固定的非遗相关课程?
是(请说明课程名称:)
否
18. 学校是否与非遗传人/机构建立过合作?
是
否(跳转至第22题)
19. 合作形式包括?(多选)
单次讲座/演出
长期课程/工作坊
联合开发非遗教材或课程
学生实践基地建设
其他:
20. 您认为学校与非遗传人的合作频率如何?
频繁(每学期≥3次)
一般(每学期1-2次)
较少(每年1-2次)
从未合作
21. 学校是否有后续的非遗传承发展计划?
有明确规划
有初步意向
尚无计划
不清楚
22. 您希望学校与哪些机构合作推动非遗进校园?(多选)
非遗保护中心
文化企业
地方政府部门
高校/研究机构
其他:
23. 您认为校园非遗传播的瓶颈是?(多选)
重"拍照打卡"轻深度教学
师资流动性大,缺乏稳定传承体系
项目选择脱离本地文化(如北方学校强推苏绣)
评价标准模糊,无法衡量实际习得效果
其他
24. 若有合作 您认为当前合作面临的主要困难是?(多选)
资金不足
时间协调困难
传承人资源稀缺
学生兴趣不足
其他:
25. 对"非遗进校园沦为表演秀"的说法,您认为应如何避免?(多选)
减少剧场式演出,增加工作坊互动
公开活动成果的后续流向(如展览后作品是否被收藏/再利用)
要求学生完成实践报告而非观后感
引入社区参与(如与本地非遗工坊联合策展)
26. 若学校计划开设 非遗传承班 (需定期训练并考核),您会?
积极报名,希望掌握一门技艺
感兴趣但担心时间冲突
只愿参与体验课
无兴趣
27. 您认为学校非遗教育需哪些制度保障?(多选)
设立非遗学分,纳入综合素质评价
与高校/传承基地建立联合培养通道
开发校本教材,避免活动碎片化
成立专项基金支持材料采购与师资聘请
28. 您希望非遗学习成果通过何种形式呈现?
舞台化演出(如戏曲联排)
实物化作品(如陶器、编织物)
数字化创作(如非遗动画、VR复原)
学术性产出(如调研报告、口述史记录)
29. 您最希望体验的非遗项目是:
30. 您对非遗文化进校园的建议:
关闭
更多问卷
复制此问卷