城市社区治安安全感综合调查问卷(宿迁&南京)
一、基本信息
1、性别
男
女
2、年龄
18岁以下
19-25岁
26-35岁
36-50岁
51-65岁
66岁及以上
3、职业类型
学生
企业职工
公职人员
个体经营者
退休人员
其他
4、居住情况
独居
与家人同住
合租
其他
5、社区类型
老旧小区
商品房小区
单位宿舍
城中村
保障房社区
其他
6、居住时长
1年以下
1-3年
4-6年
7年以上
7.居住社区所在行政区(请居住在宿迁市或南京市的同胞填写)
A江苏省宿迁市
B江苏省南京市
二、治安感知与体验
8、不同时段您对您所在社区治安安全感感知度
非常安全
比较安全
一般
不太安全
非常不安全
白天(6-18)
傍晚(18-22)
深夜(22-6)
9、请为以下隐患在社区的存在严重性选择等级
不存在
较轻
一般
比较严重
非常严重
监控盲区(如楼道、背街小巷)
路灯照明不足(如拐角处、无照明区域)
门禁/围墙破损(如门禁系统失效、围墙倒塌风险)
陌生人随意进出(如快递员/外卖员无登记)
消防通道堵塞(如车辆/杂物占用)
地下车库安全隐患(如充电桩线路老化)
新型治安隐患(如网络诈骗、共享电单车乱停)
10、您发现社区治安安全隐患发生频次如何?
从未
偶尔
有时
经常
频繁
监控盲区(如楼道、背街小巷)
路灯照明不足(如拐角处、无照明区域)
门禁/围墙破损(如门禁系统失效、围墙倒塌风险)
陌生人随意进出(如快递员/外卖员无登记)
消防通道堵塞(如车辆/杂物占用)
地下车库安全隐患(如充电桩线路老化)
新型治安隐患(如网络诈骗、共享电单车乱停)
11、在过去一年中,您在社区内是否经历过相关治安案件或事故?
盗窃
抢劫/抢夺
诈骗
骚扰/尾随
打架斗殴
交通安全事故
火灾
未经历
其他
11、在过去一年中,您在社区内是否看过相关治安案件或事故?
盗窃
抢劫/抢夺
诈骗
骚扰/尾随
打架斗殴
交通安全事故
火灾
未经历
其他
12、你在经历过相关治安案件后是否报警?
是
否
13、当您发现治安隐患时,认为以下单位的处理及时性如何
非常不及时
较不及时
一般
较及时
非常及时
物业公司响应
社区居委会介入
公安机关出警
自行处置
三、设施与管理评价
14、您对所在社区治安防控措施满意度如何
非常不满意
不太满意
一般
较满意
非常满意
监控覆盖率
警察/安保巡逻频率
安防设施维护
电梯故障响应速度
火灾响应速度
15、请为以下设施的实际效用选择等级
最无效
不太有效
一般
较有效
非常有效
人脸识别门禁(识别速度/准确率)
智能报警系统(误报率/响应速度)
社区安防APP(功能实用性/操作便捷性)
电子巡更设备(巡查覆盖率)
16、您的社区还有哪些智慧安防设施?
17、您对于您所在社区智慧安防设施使用情况的信任度度如何?
完全信任
比较信任
一般
不太信任
完全不信任
四、参与与影响因素
18、您在过去一年中参与过以下治安相关活动的频率如何?
从未参与
较少参与
一般参与
较积极参与
频繁参与
治安巡逻(夜间/节假日)
安全讲座(反诈/消防主题)
警民恳谈会
社区安全志愿者服务
线上治安信息反馈群组
设备维护(消防设施/监控设备)
19、您认为社区治安安全感缺乏是哪些主体职能缺失所导致的?
公安机关
街道和乡镇人民政府
社区居委会
物业公司
社区居民
社会组织
其他
20、请为以下因素对治安安全感的影响程度进行选择
最不重要
较不重要
一般
较重要
最重要
居民安全防范意识
居民个人性别、年龄等因素
社区民警驻点频率
社区物业安保人员专业素质
社区流动人口登记率
社区智慧安防设施覆盖率
社会应急预案完善程度
警民互动频率
社会法治宣传力度
五、改进建议
21、请为以下措施设定优先级(最不迫切→最迫切)
最不迫切
较不迫切
一般迫切
比较迫切
非常迫切
增设社区警务室
安装智能快递柜(减少外来人员滞留)
建立治安隐患随手拍系统
开展常态化反诈宣传
增加夜间照明设施密度
建立独居老人安全帮扶机制
22、您认为下列措施对提升个人治安安全感的实际效果如何?
最无效
较无效
一般
较有效
最有效
安装防盗门窗(防撬/防入侵)
配置家用监控摄像头
参加社区安全培训(防骗/应急)
购买家庭财产保险
养宠物辅助看护
23、开放建议
(1)您认为您所在社区的最大治安隐患是?
(2)您对此隐患提供的改进建议为?
关闭
更多问卷
复制此问卷