亲密关系体验调查问卷（ECR）

亲爱的同学：
以下陈述与您在恋爱关系中的感受有关。如果您尚未有恋爱经历，请根据与您最亲近的朋友的交
往情况作答。每一陈述都有七个选择，即（1）“非常不赞成”，（2）“比较不赞成”，（3）“有点不赞成”，
（4）“不确定”，（5）“有点赞成”，（6）“比较赞成”，（7）“非常赞成”。请您仔细阅读问卷中的每一
道题，然后根据您的实际情况，在每一条目后的相应数字上打勾。
回答时请注意：请放心作答，测试结果将完全保密。我们是对您在恋爱关系中的普遍经历感
兴趣，而不仅仅是在目前关系中的表现；答案无对错之分，请不要顾虑，只需按第一反应回答；每一道题目都要回答。
ECR记分手册 （这是我们的工作，提供给您供了解，您有兴趣的话可以粗略计算自己的类型）
请使用SPSS进行统计
步骤一:记录反向变量，如1=7, 2=6，创造临时变量，这些变量就可以在不改变
进行反向记分，可记做tempi。
temp3=A3, templ5=A15,templ9=A19,temp22=A22,temp25=A25,temp27=A27,temp29=A29,
temp3l=A31, temp33=A33, temp35=A35记录tempi到temp22 (1=7) (2=6) (3=5)
(4=4)(5=3) (6=2) (7=1)。
步骤二:计算两维度的得分，焦虑维度和回避维度.计算AVOIDANC = mean.l4 (A1.tempi,
A5, A7, A9, A11.A13, templ5, A17,templ9, A21，A23, iemp25,temp27, temp29, temp3l,
temp33, temp35)，即奇数项的平均数.
ANXIETY= mean.l4(A2, A4, A6, A8, A10, A12, A14, A16, A18, A20, temp22, A24, A26,
A28, A30, A32,A34, A38)，即偶数项的平均数。
步骤三:Brennan教授((1998)依据1082人的样本，从分类系数(费舍线性判别公式
Fischers lineardiscriminant functions)来计算依恋风格类型。计算
SEC2=avoidance*3.2893296+anxiety*5.4725318－1.5307833.
FEAR2=avoidance* 7.2371075+anxiety*8.1776448一32.3553266，
PRE2=avoidance*3.9246754+anxiety*9.7102446一28.4573220.
DIS2=avoidance*7.3654621+anxiety*4.9392039一22.22810880
SEC2代表安全维度，FEAR2代表惧怕维度，PRE代表专注维度，DIS2代表冷淡维度。如
果sec2>max(fear2,pre2,dis2)，那么ATT2=1；如果fear2>max(sec2,pre2,dis2)，那
么ATT2=2；如果pre2>max(sec2,fear2,dis2)，那么ATT2=3；如果dis2>
max(sec2,fear2,pre2)，那么ATT2=4。简而言之，哪一维度的得分最高，依恋类型就
属于哪一维度。ATT2的赋值为1是安全型，2为惧怕型，3为专注型，4为冷漠型。
安全型
①能获得更高的关系满意感;②对于亲昵行为感到舒服，更多地看到与恋人在一起的好处③坚信他人的良好愿望，尊重、信任恋人，同时也能够容忍恋人含糊和消极的行为;④投入更多的努力去保持亲密关系;⑤不回避婚姻和恋爱关系中出现的矛盾和冲突，并以乐观的态度和积极的方式来解决问题;⑥对恋人的态度更加开放，更善于自我表露，坚信恋爱的长久。
迷恋型:
①对婚姻恋爱关系中度满意;②在交往中，扮演依赖者的角色，需要他人的照顾;③常常表现出对恋人的过分控制，从而导致恋人的疏远，恋人的疏远行为又会强化他们的不安全感和担心，他们为了寻求安全感，在交往中又会更加控制;④难以坚信恋爱的稳定，容易为此焦虑。
恐惧型:
①对婚姻和恋爱关系最为不满;②对恋爱进行灾难性的评估，从而导致永久的消极情感反应和冲突的升级;③不愿倾听和处理恋人的烦恼;④较少主动与恋人发生亲密的接触。
冷漠型:
①对婚姻恋爱关系中度满意;②较少主动与恋人发生亲密的接触;③回避情感的卷入、自我表露和相互依赖，压抑与依恋有关的想法和情感;④逃避面对关系中的紧张和冲突;⑤认为恋爱关系不必刻意维持也能很稳定。