企业文化考评调查问卷(谢钰琪)
满分10分。
本问卷为企业文化评价问卷,请各评价人务必认真对待,根据《云浮公司企业文化“一票否决制”评价方案》,被评价人综合成绩未达及格线(得总分60%)的,将不能通过竞聘选拔。
被评价人姓名:谢钰琪
1. 您的姓名:
2. 谢钰琪是否胜任本次竞聘岗位
胜任
不胜任
若无法评估,请直接联系工作联系人赵崇扬
一、诚实守信
3. 恪守诚信
具有强烈的使命感、责任感,坚守法律底线,遵从商业伦理,恪守职业道德;待人处事公平公正,不隐瞒,不做假,信守承诺,知行合一。
通常能够坚守法律底线和商业伦理,信守承诺,但在某些情况下可能会为了保护公司利益做出一些妥协。在客户交涉中,可能会适度强调公司的实力和资源,但不会涉及虚假宣传。
在大多数情况下能够遵守法律和商业伦理,但偶尔可能会出现违反承诺或不完全诚实的情况。有时可能会因为市场竞争压力比如适度夸大现实竞争力。
尽管有时会遵守法律和商业伦理,但存在不诚实守信的行为,对职业道德的坚守不够。可能会在压力下做出违反合规的行为,偶尔在业务谈判中夸大公司的能力,以获取更多资源支持。有时在合同谈判中隐瞒一些关键信息,不完全透明。
对法律底线和商业伦理缺乏敏感度,在合同中故意隐瞒关键信息,违背诚信原则,违反公司的企业文化。在工作中使用不正当手段获取竞争对手的机密信息。
4. 倡导诚信之风
倡导求真务实、脚踏实地、光明磊落的工作作风,营造简单、透明的工作氛围。
积极倡导诚信,鼓励员工诚实守信,但效果有所不足。在团队讨论中,可能会适度调整言辞,以维护团队和谐,但不会完全偏离事实。
有时会倡导诚信,但并不是所有员工都能深刻理解和践行。在团队讨论中,可能会因为个人立场而不完全坦诚,避免与他人产生冲突。
倡导诚信,但未能得到全体员工的积极响应。偶尔会在工作报告中夸大一些数据,为了讨好上级或掩盖自己的不足。在团队合作中,可能会因为个人利益考虑,不完全公开信息或意见。有时可能会在项目进度报告中掩盖一些困难,以维护团队士气。
对诚信倡导毫无关注,甚至鼓励欺骗行为。在汇报材料中故意夸大数据,违反公司的诚信政策。对客户隐瞒缺陷或服务问题,以获取订单。在团队会议上扭曲事实,掩盖自己的错误或责任。
5. 强化规则引导
在企业(团队)内部建立诚信管理的制度或行为准则,对违背诚信的行为坚决打击,通过奖惩、教育等手段约束和正确引导团队成员的行为。
制定了规则和行为准则,对违规行为有一定的打击力度,但仍有改进空间。制定了健全的诚信管理制度,包括对违规行为的严格处罚规定,并能够有效执行。对于违规行为能够及时发现并进行处理,确保了诚信管理制度的有效性和执行力度。建立了较为完善的奖惩机制,对于诚信行为和违规行为的处理方式明确,执行较为坚决。对于轻微违规行为给予适当处罚,并对严重违规行为采取严厉惩处,形成了有效的奖惩体系。
有时会执行规则,但在一些情况下执行力度不足。建立了较为完善的诚信管理制度,对违规行为有一定的处罚规定,但执行效果有待提高。对于某些违背诚信行为可能存在着一定的容忍或疏漏。设立了一定的奖励机制和处罚制度,但奖惩措施的执行情况不稳定,缺乏统一标准。对于轻微违规行为采取了一定的纠正措施,但对于严重违规行为的处理可能存在不足。
有诚信规则,但执行不够严格,违规行为得不到有效制止。存在一定的诚信管理制度,但制度内容不够完善,对违规行为的惩罚力度较轻。在管理制度中规定了一些违背诚信行为的处理方式,但执行力度有待加强。设定了一些简单的奖惩措施,但对于不同程度的违规行为处理方式较为模糊。对于违规行为的惩罚较为轻微,缺乏足够的震慑力。
对违反诚信规则的行为没有明确的制度约束和惩罚,甚至放任不管,缺乏明确的诚信管理制度,对违背诚信的行为缺乏有效打击措施。对违规行为处罚不严格,导致团队成员对诚信管理制度的约束力不足。缺乏明确的奖惩措施,对于诚信行为和违规行为的处理较为随意。对于违规行为的处罚方式单一,缺乏针对性和有效性。
二、业绩导向
6. 致力业绩领先
鼓励和支持创新实践,不断挑战自我,不惧怕失败,富有进取精神;在抢占市场、培养人才、健全组织、塑造品牌等方面取得显著成绩。
积极追求业绩提升,努力实现业绩目标。积极鼓励员工进行创新实践,对于创新项目给予充分的支持和资源保障,允许员工不断尝试新的想法和方法。对于创新项目的失败能够给予理解和鼓励,并从失败中汲取教训,不断完善和优化。在市场抢占、人才培养等方面取得了显著成绩,与竞争对手形成了一定的优势地位。组织架构较为健全,内部管理相对规范,对团队的整体运作效率有一定提升。
有时能达到目标,有时则有所欠缺,业绩表现不稳定。在一定程度上鼓励员工进行创新实践,对于成功的创新项目能够给予一定的认可和奖励。对于创新项目的支持程度较好,但可能会因为风险考虑而对一些激进的创新项目持观望态度。在市场抢占、人才培养等方面取得了一定的成绩,但与领先企业相比仍有差距。组织架构相对健全,管理水平较为稳定,对团队整体运作有一定促进作用。
虽关注业绩,但缺乏创新和进取精神,业绩提升缓慢。偶尔鼓励员工进行创新实践,但对于失败的项目缺乏足够的支持和理解。对于创新项目的支持程度不够坚定,可能会在面临困难时放弃项目或转向传统做法。在某些方面取得了一定的成绩,但与领先企业相比仍有较大差距,需要进一步努力。在某些领域取得了一定的突破,但整体业绩表现不够稳定,存在一定波动。
对于业绩提升缺乏兴趣,经常无视业绩目标。缺乏鼓励和支持创新的氛围,对于员工的创新想法反应较为保守,容易被否定。对于创新实践持观望态度,不愿尝试新的方法或思维方式,容易陷入固有的工作模式。在市场抢占、人才培养等方面成绩有限,难以与竞争对手形成明显差距。组织架构不完善,内部管理混乱,影响了团队的整体运作效率和业绩表现。
7. 引领业绩均好
积极倡导业绩文化,向团队清晰传递组织目标和发展策略,提倡优质、高效、均好的业绩理念。
积极倡导业绩文化,向团队清晰传递组织目标和发展策略。积极向团队清晰传递了组织目标和发展策略,员工对于业绩文化有较高的认同度,能够明确自己的工作与组织目标的对应关系。对业绩文化的倡导比较成功,团队成员普遍能够理解和接受优质、高效、均好的业绩理念。积极提倡优质、高效、均好的业绩理念,使得团队成员对于业绩标准有了较高的认同度和执行力度。对于业绩理念的提倡比较成功,团队成员普遍能够理解和接受优质、高效、均好的业绩标准,并努力实践。
有时能做出贡献,但对团队业绩影响不够明显。在一定程度上向团队清晰传递了组织目标和发展策略,员工对于业绩文化有一定的了解和认同。对业绩文化的倡导比较积极,但传播效果有待提升,部分员工对于业绩理念的理解存在偏差。在一定程度上提倡优质、高效、均好的业绩理念,使得团队成员对于业绩标准有了一定的了解和认同。对于业绩理念的提倡比较积极,但实践过程中存在一些困难和阻碍,影响了团队成员对于业绩要求的落实。
业绩文化存在,但未能充分激发团队的业绩潜力。偶尔向团队传递组织目标和发展策略,但传播方式不够清晰明了,员工对业绩文化的认同度不高。对于业绩文化的倡导比较被动,缺乏持续性的沟通和引导,导致团队对于业绩理念的接受度较低。偶尔提倡优质、高效、均好的业绩理念,但表达方式不够清晰明了,员工对于业绩标准的理解存在偏差。对于业绩理念的提倡比较被动,缺乏系统性的培训和引导,导致团队成员对于业绩要求的把握不足。
未能清晰传达组织目标,团队业绩参差不齐。对业绩文化的倡导不够积极,缺乏明确的目标和策略,导致团队对业绩目标的认识不足。在团队中缺乏对业绩文化的强调和传播,员工对于组织目标和发展策略理解不清。对于业绩的要求较为模糊,缺乏明确的标准和指导,导致团队成员对于业绩的认识不够清晰。在工作中缺乏对于优质、高效、均好业绩理念的明确提倡,员工对于工作质量和效率的要求不高。
8. 落实科学评价
运用科学的绩效管理手段,以业绩评价结果作为选人、用人、评价人、激励人的重要标准,用事实和数据说话,奖惩分明,客观公正。
运用科学的绩效管理手段,业绩评价结果作为重要标准,奖惩基本分明。运用了较为科学的绩效管理手段,如绩效考核系统、360度评价等,评价结果较为客观和准确。绩效评价指标和权重经过科学论证和实践验证,能够全面客观地反映员工的工作表现。充分认识到绩效评价结果在选人、用人、评价人、激励人中的重要性,将其作为重要的参考标准之一。绩效评价结果在一定程度上主导了选人、用人、评价人、激励人的决策,成为重要的决策依据之一。
绩效管理手段有时有效,有时则不够科学和客观。运用了一定的绩效管理手段,如360度评价、KPI制定等,但仍存在一些局限性,评价结果不够全面和客观。对于绩效评价指标和权重进行了一定的科学设置,但仍有改进空间,需要进一步完善和优化。对绩效评价结果在选人、用人、评价人、激励人中的作用有一定认识,但未能充分发挥其重要性。绩效评价结果在一定程度上影响选人、用人、评价人、激励人的决策,但还存在其他因素的影响。
存在绩效管理问题,评价结果不够客观公正。使用了一些基本的绩效管理手段,但缺乏系统性和科学性,评价结果受到个人主管主观因素的影响。对于绩效评价的指标和权重设置不够科学,缺乏客观性和公正性。对绩效评价结果在选人、用人、评价人、激励人中的作用认识不够深刻,未能充分发挥其应有的重要性。绩效评价结果仅在一定程度上影响选人、用人、评价人、激励人的决策,但不是主要参考依据。
绩效管理手段不科学,评价结果不公正,奖惩不分明。绩效评价手段单一,主要依靠主管个人主观评价,缺乏科学客观的数据支撑。对于绩效评价标准不够明确,缺乏量化指标,导致评价结果主观性较强。绩效评价结果不够重视,仅作为一种参考因素,对于选人、用人、评价人、激励人的决策影响有限。绩效评价结果与其他因素同等对待,缺乏对业绩的重点突出和利用。
三、以人为本
9. 关爱员工成长
牢固树立群众观念,深入员工实施人性化管理,尊重其价值,开发其潜能,升华其心灵,帮助员工成长,提升职业价值。
建立了一套关爱机制,提供了一定程度的员工福利和心理支持,但仍有改进空间,具备较强的员工需求了解能力,建立了定期的沟通渠道,能够深入了解员工的实际需求和期望。在管理决策中经常性地考虑员工意见,将员工的建议纳入决策考量,以确保决策符合员工利益。较为全面地关注员工的个人发展和情感需求,制定了一些针对性的个性化发展计划和关怀措施。实施了一些有效的人性化管理措施,如员工培训、心理辅导等,提升了员工的工作满意度和归属感。
有一定的关爱机制,包括员工福利和心理关怀,但需进一步加强,对员工需求有一定了解,会定期开展员工需求调研或反馈机制,但反馈结果的运用还有待加强。在一些重要决策中会积极征求员工意见,并且会根据反馈进行相应调整,但并不是所有决策都如此。一定程度上关注员工的个人发展和情感需求,针对性地提供一些支持和关怀措施,但还存在不足。设立了一些人性化管理的措施,如弹性工作制、员工福利等,但实施效果还有待进一步提升。建立了一定的职业发展规划和支持体系,为员工提供多样化的职业发展通道和机会。提供定期的职业发展指导和辅导服务,帮助员工制定个人发展计划,提升职业素质和能力。提供全面的职业发展支持,包括晋升机会、职业培训等,员工有明确的发展路径和机会。提供个性化的职业发展指导,根据员工的需求和目标制定个性化的发展计划。
建立了一些基本的关爱机制,但仍有待完善,对员工的关爱支持不够有力,了解员工需求的工作人员较少,管理决策时偶尔考虑员工意见,但缺乏持续性和深度。在一些重要决策中可能会征求员工意见,但往往是形式化的,真正影响力有限。偶尔关注员工的个人发展和情感需求,但管理方式仍较为传统,缺乏个性化的关怀和支持。在一些特殊情况下会对员工的个人情况进行考虑,但并未形成制度化或常态化的管理机制。提供基本的职业发展支持,但缺乏系统性和长期性。存在一些职业发展机会,但员工需要自行发现和争取。
缺乏关爱机制,员工福利待提高,对员工生活和成长支持不足,对员工需求了解不足,管理决策缺乏员工参与,导致员工参与感不强。在管理中较少考虑员工的感受和需求,导致员工对组织的归属感较低。管理层较少关注员工的个人发展和情感需求,工作安排较为僵化,缺乏灵活性。对员工的个人情况关注不够,在管理过程中较少考虑员工的感受和需求。缺乏长期的职业发展规划,员工缺乏发展方向和机会。对员工的职业发展支持有限,缺乏定期的评估和反馈。
10. 创建和谐氛围
在团队内鼓励换位思考,善待员工、理解员工、重视民生,倡导与多方共享发展成果的理念,追求人与社会、自然的和谐共生。
鼓励理解和支持,追求和谐共生。经常性地鼓励员工换位思考,管理层会与员工进行深入沟通,共同探讨问题并寻求解决方案。对员工提出的问题或建议,管理层会认真对待并采取积极行动,及时解决问题,提高员工满意度。员工福利待遇较为完善,管理层能够深入了解员工的个人需求,并提供针对性的关怀和支持。对员工的生活和工作困难给予及时有效的关注和帮助,员工感受到管理层的真诚关怀,增强了对组织的归属感。经常性地对员工分享企业发展成果,员工能够清晰地感知到自己在组织发展中的价值和贡献,增强了对组织的归属感和认同度。建立了有效的员工参与机制,员工参与到组织发展中来的主动性和积极性较高,共享成果的理念得到了实质性的体现。
创建和谐氛围,但表现一般。定期鼓励员工换位思考,管理层会从员工角度出发思考问题,并根据反馈采取一定的改善措施。对员工提出的问题或建议,管理层会及时响应并给予积极回应,员工感受到一定程度的重视和改善。建立了一定的员工福利待遇和关怀机制,管理层能够一定程度地理解员工的个人需求并提供相应支持。对员工的生活和工作困难有一定的关注和支持,管理层会积极帮助员工解决实际问题,提高员工满意度。定期对员工分享企业发展成果,员工能够感受到组织发展带来的积极影响,增强了对组织的认同和归属感。建立了一定的员工参与机制,员工可以通过一定的途径参与到组织发展中来,实现共享成果的理念。
有一定和谐氛围,但缺乏共享发展成果。偶尔会提倡员工换位思考,但在实际操作中缺乏明显的行动支持,员工感受不到实质性的改变。对员工提出的问题或建议,管理层会进行回应,但处理效率不高,员工参与感仍有待提升。员工福利待遇存在一定措施,但还有提升空间,管理层对员工的个人需求关注不够细致。对员工的生活和工作困难偶尔表现出关注,但支持措施不够及时和有效,员工感受到一定的被忽视。偶尔会对员工分享企业发展成果,但分享范围和深度有限,员工感受不到实质性的参与和回馈。员工参与组织发展成果的分享较为被动,感受到的回馈不够明显,对组织的归属感有所影响。
团队内部缺乏理解和支持,工作氛围不和谐。缺乏对员工需求的深入了解,决策时很少考虑员工的立场和感受,导致员工参与感不强。员工提出问题或建议时,管理层反馈不及时或不重视,员工感到被忽视。员工福利待遇较低,管理层对员工个人需求的关注不足,导致员工对组织的认同感较低。管理层对员工的生活和工作困难缺乏重视,员工在面临问题时往往得不到有效的支持和帮助。缺乏对员工分享企业发展成果的意识,员工很少能够分享到组织发展带来的成果和利益,导致员工对组织的认同度不高。组织发展成果主要由管理层享受,员工无法分享到相应的利益,缺乏对组织发展的积极参与意识。
11. 建立关爱机制
在组织和团队中,搭建关爱员工生活、帮助员工成长的平台和机制,构建和谐工作环境,为员工的长期发展创造条件,以激发员工对企业的归属感和信任感。
提供优质的员工福利和关爱服务,如健康管理和员工活动,员工感受到管理层的关心。提供个性化的培训和发展计划,根据员工需求定制,帮助员工实现职业目标。
有时提供帮助,但不够明显。建立了较完善的员工福利体系,包括健康保险、子女教育补贴等,涵盖面广。提供多样化的培训和发展机会,如职业规划辅导和技能培训,使员工能够全面成长。
建立关爱机制,但未充分发挥作用。提供一定程度的员工福利和关爱服务,如定期健康体检和员工活动,但还有提升空间。提供一些团队活动和基础培训,但缺乏深度和个性化。
缺乏关爱机制,员工生活无支持提供基本的员工福利,如健康保险和带薪年假,但缺乏更多针对性的关爱措施。仅提供一般性的培训课程,缺乏个性化的职业发展支持。
四、合作共赢
12. 破除本位主义
具有大局意识,主动担当作为,从组织利益共同点出发,积极补位、优化资源配置,提升组织效能。
表现出明确的大局意识,能够自觉从整体利益出发,与团队共同发展。在工作中主动为组织整体利益服务,善于协调各方面的利益,实现共赢。
具备一定的大局意识,能够理解并考虑组织整体利益。在决策和行动中能够较好地综合各方利益,以整体组织利益为重要考量因素。
偶尔表现出对整体利益的关注,但仍受到个人立场的影响。在工作中能够在个人利益与组织利益之间取得一定平衡,但不够持续。
个人行动常以局部利益为重,忽略整体发展。在决策中较少考虑组织整体利益,更注重个人或小团体的利益。
13. 倡导协同共赢
维护集体荣誉,提升团队凝聚力,围绕内外部客户需求,促进跨界协同合作,挖掘共同价值,营造良好合作氛围。
团队成员之间关系密切,团队凝聚力强。经常举办多样化的团队建设活动,加强团队凝聚力。具有较高的团队荣誉意识,时刻将团队利益置于个人之上。在合作中,为维护团队荣誉不遗余力,是团队的表率。
团队成员之间关系比较融洽,团队凝聚力较好。定期组织团队建设活动,加强团队沟通与协作,提升团队凝聚力。
团队成员之间存在一定的联系,但凝聚力不够稳固。偶尔组织一些团队建设活动,但效果有限,无法持续。
团队成员之间缺乏密切的联系和合作,凝聚力较低。缺乏团队建设活动,无法有效地增强团队凝聚力。
14. 构建互利机制
着眼长远发展,积极构建沟通协作机制,建立合作模式,促进互惠互利,提高合作效率,携手持续发展。
在合作中始终注重双方的利益平衡,以实现互惠互利为目标。例如,与合作伙伴就资源分配进行公平协商,确保各方利益均得到充分考虑。建立了长期稳定的合作关系,并不断寻求双方共赢的合作机会。
在合作中能够充分考虑到对方利益,积极寻求互利共赢的机会。建立的合作关系中,双方能够相互支持、相互促进,实现共同发展。
一定程度上考虑到合作伙伴的利益,但缺乏深度。合作关系中存在互惠互利的现象,但程度有限。
在合作中更多追求个人或本部门利益,忽视对方需求。合作关系中存在一定的单向输送现象,缺乏真正的互利共赢。
五、建设精神
15. 坚定理想信念
明确组织目标和自己的职责任务,始终保持积极向上的态度,不断追求进步和发展。
坚定信仰理想,对组织目标和使命深信不疑,始终以此为行动指南。在面对困难和挑战时,表现出坚定的意志和毅力,不受外界质疑和干扰。
具备一定的理想信念,能够坚定地支持组织的目标和价值观。在面对困难和挑战时,能够保持理想信念的稳定,不轻言放弃。
对组织目标和理想信念有一定了解和认同,但表现不够坚定。遇到挑战时,能够勉力维持对理想信念的支持,但易受外界影响。
偶尔表达对组织目标的支持,但缺乏坚定的理想信念。在面对困难时,表现出一定的动摇和犹豫。
16. 开拓建设能力
要具备探索精神,勇于尝试新的方法和思路,也需具备制定新型工作模式的能力,以适应不断变化的市场需求。
具备开拓创新的思维,能够主动探索新的工作方法和解决方案,为组织的发展提供新思路和新动力。发起并领导一项创新项目,为组织带来显著的改进和进步。在工作中持续推动改革和建设,不断挑战自我和团队,追求卓越和完美。积极参与组织内部的工作改进活动,推动工作流程的优化和效率提升。
具备一定的开拓建设能力,能够参与组织目标的制定和推进。在工作中积极提出创新建议,推动工作流程的优化和改进。
对组织目标有一定了解,但未能积极参与建设和改进。在工作中偶尔提出改进意见,但缺乏持续的开拓建设行动。
对组织目标和发展方向了解有限,缺乏开拓建设的能力。在工作中仅按部就班,缺乏创新和改进意识。
17. 投身基层建设
深入了解基层的实际情况,感受基层的生活氛围,与基层人民建立深厚的情感联系,从而更好地服务基层、推动基层的发展进步。
具备深入基层、了解基层的能力和意愿,积极投身基层工作并深入实践。例如,主动申请到基层岗位工作,深入了解基层群众的需求和问题。在基层工作中展现出高度的责任心和担当精神,始终站在群众的立场上思考问题,并努力为基层建设贡献力量。例如,组织并参与社区义务活动,帮助解决基层群众的实际困难,提升基层服务水平。
积极投身基层建设,深入了解基层工作现状和需求。在基层工作中积极主动承担责任,为基层建设贡献力量,提出改进建议并落实。
对基层建设有一定认识,但投入不够充分。在基层工作中能完成任务,但缺乏积极参与基层建设的行动。
对基层建设认识不足,缺乏投身基层的行动。在基层工作中仅完成自己的职责,缺乏对整体建设的关注。
六、创新精神
18. 营造创新环境
敢于尝试、敢于探索、敢于创新,引领时代潮流,推动组织不断向前发展。
积极营造创新环境,鼓励员工提出新想法,并提供必要的支持。
有时能够提供创新的环境,但缺乏一贯性和系统性的支持。
偶尔组织团队讨论创新话题,但未能形成良好的创新氛围。对创新尝试存在一定的支持,但缺乏有效的创新激励机制。
偶尔鼓励团队成员提出新想法,但缺乏系统性和持续性。在工作环境中存在一定的保守氛围,不够包容和鼓励创新尝试。
19. 实践检验真理
具备丰富的知识和经验积极思考,提出合理化建议,能在指导下分析总结创新点。
能够基于实践经验进行思考,提出并实施创新建议。
在实践检验真理方面表现一般,有时能够提出合理化建议,有时则不够。
偶尔进行新理念或新方法的实践尝试,但缺乏系统性和深度。对实践检验的重视程度不够,容易因为局限性而放弃尝试。
缺乏对新理念或新方法的实践验证,过于依赖传统做法。在决策过程中很少考虑实践检验的重要性,容易陷入理论猜测。
20. 保持开放心态
勇于接受新事物和挑战,拓宽自己的视野和思维。
愿意接受新事物,努力拓宽视野和思维。
对新事物的态度时好时坏,接受变化的能力一般。
偶尔接受外部新观念或新技术,但缺乏持续的开放心态。对团队成员的建议不够开放,容易因为个人偏见而忽视他人观点。
对外部新观念或新技术持保留态度,缺乏接纳和尝试的意愿。在团队中很少听取不同声音,对外界反馈缺乏积极回应。
七、进步精神
21. 主观能动性
对待工作一丝不苟,主动学习,且有较强分析调研能力。
对待工作积极主动,愿意承担责任,面对困难能够寻求解决方案。
在主动性方面表现不稳定,有时积极有时消极。
虽有一定的主动性,但在面对困难和挑战时容易退缩。
对待工作被动,缺乏主动性和责任心。
22. 勇敢面对挑战
能自觉接受新事物,不断追求更高的目标。
愿意接受新事物,勇敢面对挑战,追求更高的目标。
在面对挑战时表现不坚决,有时尝试有时退缩。
对挑战有所顾虑,缺乏勇气尝试未知领域。
回避挑战,害怕失败,不愿意尝试新事物。
23. 公益事业
摒弃偏见和分歧,以开放包容的心态看待世界,携手共创美好未来。
积极参与公益事业,愿意为社会做出贡献。
对公益事业有时参与,但缺乏持续性和深度。
虽有一定的公益意识,但实际参与和贡献有限。
对公益事业缺乏兴趣,不愿参与或贡献。
八、团队精神
24. 互相信任
与团队建立信任关系,承担各自责任,充分发挥个人潜能。
分享信任: 团队成员之间相互分享信任,互相支持和鼓励,建立积极的工作氛围,让每个人都感受到被信任和尊重。跨团队信任: 不同团队之间建立信任关系,共享资源和信息,互相帮助解决问题,实现团队间的良好合作。
基本信任: 团队成员之间存在一定的信任,能够相互依赖完成任务,但缺乏深度的信任和合作精神。合作谨慎: 团队成员在合作时谨慎行事,会考虑对方的意见和建议,但仍然存在一定的保留和观望。
基本尊重: 团队成员基本尊重彼此,但并未建立深层次的信任关系,合作时存在一定的疑虑和保留。合作隔阂: 团队成员之间存在一定的合作隔阂,虽然愿意合作,但在解决问题和决策时缺乏对彼此的信任,容易产生分歧和冲突。
团队成员只是在表面上合作,缺乏真正的信任和合作精神,每个人都在为自己的利益而工作,而不是为团队的利益。
25. 共享价值观
做事业上的伙伴,上下团结互助、相互补台、共谋发展。
价值观传递: 团队领导定期通过会议或培训传递团队的核心价值观和文化,确保每个成员都能理解和认同这些价值观。行为一致性: 团队成员在日常工作中表现出与团队价值观一致的行为和态度,通过自身的示范影响和激励其他成员。
部分共鸣: 团队成员对一部分核心价值观存在共鸣,但在某些方面存在差异,需要进一步沟通和协商以达成共识。价值观认同: 团队成员大致认同团队的核心价值观,但在实际行动中仍存在一定的偏差,需要加强对价值观的理解和践行。
部分共识: 团队成员对部分价值观存在共识,但在某些方面存在分歧,缺乏统一的核心价值观和行为准则。价值观模糊: 团队成员对团队的核心价值观认识模糊,缺乏共同的认同和理解,导致团队目标的达成存在困难。
团队成员将个人利益置于团队利益之上,缺乏共同的价值观和目标,导致团队缺乏凝聚力和合作性。
26. 密切合作
团队中长短互补,相互支持,协同作战,形成强大的战斗力。
跨团队合作: 不同团队之间开展密切合作,共同解决跨部门的问题和挑战,实现资源共享和优势互补。定期协作会议: 定期组织团队协作会议,讨论项目进展和问题,协调行动和资源,确保团队工作的高效协同。
部分合作: 团队成员能够在一定程度上合作完成任务,但在协作过程中存在一些摩擦和不和谐,影响了团队的整体效率。合作交流: 团队成员之间存在一定程度的合作交流,能够共同讨论问题并寻求解决方案,但合作仍有待进一步加强。
个体工作为主: 团队成员更倾向于个体工作,合作程度较低,缺乏有效的沟通和协作,导致团队协作效率低下。交流有限: 团队成员之间的交流局限于工作需要,缺乏深入的合作和沟通,导致团队协作效果不佳。
团队成员各自为战,缺乏合作精神,每个人都在独立完成自己的任务,而不是共同合作完成团队目标。
关闭
更多问卷
复制此问卷