强迫症-随访问卷
用于评估刚开始治疗时您的强迫症状的严重程度、情绪状态、社会功能等情况。谢谢配合!
1. 个人信息
姓名
年龄
性别
耶鲁—布朗强迫症量表(Y-BOCS)
指导语:1)-5)题是强迫思维,6)-10)题是强迫行为,请依照您近一周来主要的强迫症状作答。
2. 1)您每天花多少时间在强迫思维上?每天强迫思维出现的频率有多高?
完全无强迫思维
轻微(少于一小时),或偶尔有(一天不超过8次)
中度(一至三小时),或常常有(一天超过8次,但一天大部分时间没有强迫思维)
重度(≥3,<8小时),或频率非常高(一天超过8次,且一天大部分时间有强迫思维)
极重(≥8小时),或几乎无时无刻都有(次数多到无法计算,且几乎都有多种强迫思维/小时内)
3. 2)您的强迫思维对社交、学业成就或工作能力有多大妨碍?(假如目前没有工作,则强迫思维对每天日常活动的妨碍有多大?回答此题时,请想是否有任何事情因为强迫思维而不去做或较少做)
不受妨碍
轻微。稍微妨碍社交或工作活动,但整体表现并无大碍。
中度。确实妨碍社交或工作活动,但仍可应付。
重度。导致社交或工作表现的障碍。
极度。无能力应付社交或工作
4. 3)您的强迫思维给您带来多大的苦恼或困扰?
没有
轻微。不会太烦人。
中度。觉得很烦,但尚可应付。
重度。非常烦人。
极重。几乎一直持续且令人丧志地苦恼
5. 4)您有多少努力对抗强迫思维?您是否尝试转移注意力或不去想它呢?(重点不在于是否成功转移,而在于您有多努力对抗或尝试频率有多高)
一直不断地努力与之对抗(或症状很轻微,不需要积极地对抗)
大部分时间都试图与之对抗(超过一半的时间都试图与之对抗)
用些许努力去对抗。
屈服于所有的强迫思维,未试图控制,但仍有些不甘心。
完全愿意屈服于强迫思维
6. 5)您控制强迫思维的能力有多少?您停止或转移强迫思维的效果如何?(不包括通过强迫行为来停止强迫思维)
完全控制。我可以完全控制
大多能控制。只要花些力气与注意力,即能停止或转移强迫思维
中等程度控制。“有时”能停止或转移强迫思维。
控制力弱。很少能成功地停止或消除强迫思维,只能转移
无法控制。完全不能自主,连转移一下强迫思维的能力都没有。
以下为强迫行为:
7. 6)您每天花多少时间在强迫行为上?每天做出强迫行为的频率有多高?
完全无强迫行为
轻微(少于一小时),或偶尔有(一天不超过8次)
中度(一至三小时),或常常有(一天超过8次,但一天大部分时间没有强迫行为)
重度(≥3,<8小时),或频率非常高(一天超过8次,且一天大部分时间有强迫行为)
极重(多于八小时),或几乎无时无刻都有(次数多到无法计算,且一小时内很少没有多种强迫行为)
8. 7)您的强追行为对社交、学业成就或工作能力有多大妨碍?(假如目前没有工作,则强迫行为对每天日常活动的妨碍有多大?)
受妨碍
轻微。稍微妨碍社交或工作活动,但整体表现并无大碍
中度。确实妨碍社交或工作活动,但仍可应付
重度。导致社交或工作表现的障碍
极度。无能力应付社交或工作
9. 8)假如被制止从事强迫行为时,您有什么感党?您会多焦虑?
没有焦虑
轻微。假如强迫行为被阻止,只是稍微焦虑
中度。假如强迫行为被阻止,会有中等程度的焦虑,但是仍可以应付。
严重。假如强迫行为被阻止,会明显且困扰地增加焦虑
极度。假如有任何需要改变强迫行为的处置时,会导致极度地焦虑
10. 9)您有多努力去对抗强迫行为?或尝试停止强迫行为的频率?(仅评估您有多努力对抗强迫行为或尝试频率有多高,而不在于评估您停止强迫行为的效果有多好)
一直不断地努力与之对抗(或症状很轻微,不需要积极地对抗)
大部分时间都试图与之对抗(超过一半的时间我都试图与之对抗)
用些许努力去对抗。
屈服于所有的强迫行为,未试图控制,但仍有些不甘心。
完全愿意屈服于强迫行为
11. 10)您控制强迫行为的能力如何?您停止强迫(仪式)行为的效果如何?(假如您很少去对抗,那就回想那些少数对抗的情境,以便回答此题。)
完全控制。我可以完全控制。
大多能控制。只要花些力气与注意力,即能停止强迫行为。
中等程度控制。“有时”控制强迫行为,有些困难。
控制力弱。只能忍耐耽搁一下时间,但最终还是必须完成强迫行为
完全无法控制。连耽搁一下的能力都没有
12. Brown信念评估量表(BABS)
信念(描述
过去一周
以来主要的信念,根据Y-BROWN来确定强迫信念 ):
是
否
您觉得你的强迫观念 /强迫行为是比较过分(或不合情理)吗?
若否:当您第一次出现这种问题时有此想法吗?
请访谈员给每道题评分,该分数能够很好的反映患者过去一周内症状表现。病人的特定信念可以包含于问题中,例如-“关于自己长相丑陋或存在畸形这个问题,你有多确定?”。括号内的题目为选答题;斜体字的部分为访谈员访谈时的注意事项。
13. 1)确信。你有多坚信这些想法/信念?
你相信这些想法 /信念是正确的吗?
(你如此确信的根据是什么?)
我完全不相信这些信念(0%相信)
信念很可能不是真的
我无法确定这是信念是真的还是假的
基本确定信念是真的,但是还是有可疑之处
完全相信这些信念是真实的(100%相信)
14. 2)感知他人对你的信念的看法.
你觉得他人会怎么看待你的想法?你有多大的把握认定别人认为你的想法是有意义的?
完全确信大部分人认为这些信念是不真实的
基本确信大部分人认为这些信念是不真实的
他人既可能相信也可能不相信这一信念,或不确定他人对这些信念的想法
基本确信大部分人认为这些信念是真实的
完全确信大部分人认为这些信念是真实的
15. 3)对于不同看法的解释。
你在题 1和题 2的回答不一致,说明你和别人在你持有信念的准确性方面看法有差异,你如何解释这种差异?
(谁更可能是正确的?是你自己还是他人?)
(如果题 1和题 2得分相同则题 3无需回答,计分与前两题相同。)
完全确定这些信念是不真实的,荒谬的(我被自己耍了)
部分确定这些信念是不真实的
不确定为什么别人不同意我的信念,可能是因为这些信念是
基本确定这些信念是真实的,别人的观点有些不准确
完全确信这些信念是真实的,别人的观点是错误的
16. 4) 信念的稳固性
如果我对你的信念的正确性提出质疑(或怀疑),你会有什么反应?
我能使你相信你的信念是错误的吗?
(你会考虑这种可能性么? )
(如果需要,提供一个非对抗性的例子)
(评估的基础是:该患者能否被说服,而不是其是否希望被说服)
急切地考虑这个信念可能是错误的可能性,没有一点勉强
挺乐意地考虑这个信念可能是错误的可能性,但稍微有一点勉强
还算乐意地考虑这个信念可能是错误的可能性,但是比较勉强
明显不乐意去考虑这个信念可能是错误的可能性,很勉强
完全拒绝考虑这个信念可能是错误的可能性,也就是说其持有的信念很稳固、不容改变
17. 5) 尝试去推翻这些信念
在试图反驳或排斥自己的信念方面你有多积极?你做出了多大的努力来说服自己“我的信念是错误的”?
我能使你相信你的信念是错误的吗?
总是尝试着去推翻这些信念,或是因为觉得这些信念本来就是不真实的所以觉得没有必要去推翻它们
经常尝试着去推翻这些信念
有时会尝试着去推翻这些信念
偶尔会尝试着去推翻这些信念
完全没有试过要去推翻这些信念
18. 6) 自知力
你认为是什么使你产生了这些信念?
这些信念的产生有精神病性的或者心理上的原因吗?还是说他们的确是真实的?
信念肯定由精神心理因素引起
信念很可能由精神心理因素引起
信念可能是由精神心理因素引起
信念很可能不是由精神心理因素引起
信念肯定不是由精神心理因素引起
19. 附加题目:(不计入总分)
7)牵连观念/妄想
你是否曾经感觉到别人因为你的信念而谈论你或者是特别关注你?或者:是否曾经因为你的信念而从外界
接受到特别的信息?
不,其他人完全不会特别地关注我
其他人可能不会特别地关注我
我不确定其他人会不会特别地关注我
其他人可能会特别地关注我
毫无疑问,其他人会特别地关注我
以下10个题目为Montgomery-Asberg抑郁量表( MADRS)
20. 1)观察到的抑郁(指反映在言语、表情和姿势方面的悲伤忧郁和沮丧失望。按观察到的抑郁程度和“高兴不起来”的程度评分。)
无
1
看起来是悲伤的,但能使之高兴一些
3
突出的悲伤忧郁但其情绪仍可受外界环境影响
5
整天抑郁,极度严重
21. 2)抑郁诉述(指主观体验到的心境,包括心境抑郁,情绪低落,沮丧失望,感到无助,或其他类似诉述,控其强度,时间及受环境经历都响的程度评定。)
日常心境中偶有抑郁
1
抑郁或情绪低落,但可使之愉快些
3
沉湎于抑郁沮丧心境中,而环境仍可对心境有些影响
5
持久的深度抑郁沮丧
22. 3)内心紧张(指讲不清楚的不舒服,紧张不安,内心乱,精神紧张直至苦恼和恐怖。按照对被试需要的安慰保证的程度、频度、时间及范围评定。)
平静,偶有瞬间的紧张
1
偶有紧张不安及难以言明的不舒服感
3
持久的内心紧张,或间歇呈现的恐惧状态,要花费相当努力方能克制
5
持续的恐惧和苦恼,极度惊恐
23. 4)睡眠减少(指与往常相比,主观体验的眠深度或持续时间减少。)
睡眠如常
1
轻度入睡困难,或睡眠较浅,或时睡时醒
3
睡眠减少或睡眠中断2小时以上
5
每天睡眠时间不超过2-3小时
24. 5)食欲减退(指与以往健康时相比,食欲有所减退或丧失。)
食欲正常或增进
1
轻度食欲减退
3
没有食欲,食而无味
5
不愿进食,需他人帮助
25. 6)注意集中困难(指难以集中思想,直至完全不能集中思想。)
无
1
偶有路想集中困难
3
思想难以集中,以致干扰阅读或交流
5
完全不能集中思想,无法阅读
26. 7)懒散(指目常活动的活动困难或缓解,或可意译为始动困难。)
活动发动并无困难,动作不慢
1
有始动困难
3
即使简单的日常活动也难以发动,需要很大努力
5
完全懒散状态,无人帮助什么也干不了
27. 8)感受不能(指主观上对周围环境或原先感兴趣的活动缺乏兴趣,对周围事物或人民情感反应的能力减退。)
对周围的人和事物的兴趣正常
1
对日常趣事的享受减退
3
对周围不感兴趣,对朋友和熟人缺乏感情
5
呈情感麻木状态,不能体验愤怒、悲痛和愉快,对亲友全无感情
28. 9)悲观思想(指自责、自罪、自卑、悔恨和自自我毁灭等想法。)
无
1
时有时无的失败、自责和自卑感
3
持久的自责或肯定的但尚近近情理的自罪,对前途悲观
5
自我毁灭,自我悔恨后感罪恶深重的妄想,荒谬绝伦,难以动摇的自我谴责
29. 10)自杀观念(指感到生命无价值,宁可死去,具自杀的意念或准备。)
无
1
对生活厌倦,偶有瞬间即逝的自杀念头
3
感到不如死了的好,常有自杀念头,认为自杀是一种可能的自 我解决的方法,但尚无切实的自杀计划
5
已拟适合时机的自杀计划,并积极准备
30. 汉密尔顿焦虑(HAMA)量表
根据您最近一周的情况评估。
无
轻
中(有肯定的症状,但不影响生活与活动)
重(症状重,需加以处理或已影响生活活动)
极重(症状极重,严重影响其生活)
1 焦虑心境(担心,感到有最坏的事情要发生,容易激惹)
2 紧张(紧张感,易疲劳,不能放松,易哭、颤抖、感到不安)
3 害怕(怕黑、陌生人、一个人独处、动物、人多的场合)
4 失眠(难以入睡、易醒、多梦等)
5 记忆或注意障碍
6 抑郁心境(丧失兴趣、忧郁、早醒、昼重夜轻)
7 肌肉系统症状(肌肉酸痛、活动不灵活、抽动、牙齿打颤、声音发抖)
8 感觉系统症状(视物模糊、发冷发热、浑身刺痛)
9 心血管系统症状(心动过速、胸痛、昏倒感)
10 呼吸系统症状(胸闷、窒息感、叹息、呼吸困难)
11 胃肠道症状(吞咽困难、嗳气、消化不良、腹泻、体重减轻、便秘)
12 生殖泌尿系症状(尿意频繁、尿急、停经、性冷淡、阳痿等)
13 植物神经症状(口干、潮红、苍白、易出汗、头痛、毛发竖起、鸡皮疙瘩)
14 会谈时行为表现(一般表现紧张、咬手指;生理表现:打嗝、易出汗、呼吸快)
31. 临床疗效总评量表(CGI)
之病情严重程度SI
无病
基本无病
极轻
轻度
中度
偏重
重度
极重
32. 大体评定量表(GAS)
评分标准:该量表采用1-100分的评定法。评定时不仅要考虑各类精神症状的严重程度,而且还要考虑社会适应功能水平。1-10分最重;而91-100分则是最轻的。
91-100分 指在各方面都有较高的活动能力。日常生活上总是从未有无法处理的情形;由于其热情和正直,别人都愿与其相处,没有症状。
81-90分 在所有领域中都能良好活动,兴趣和社交好。一般而言对生活是满意的,至多也只有暂时性的症状发生,日常的担忧偶尔无法处理。
71-80分 至多也只是对于活动能力有轻度的损害,有不同程度“日常的”担忧及问题,有时无法处理。或有或无轻度的症状。
61-70分 有一些轻度的症状,(如轻度抑郁心境或轻度失眠等),或者在几个活动领域中有一些困难,但是一般的活动还是相当好的,有一些富有意义的人际关系,非专业人员不会认为他“有病”。
51-60分 中等严重程度的症状,或一般活动有一些困难。如没有什么朋友,情感平淡,抑郁心境,病态的自我怀疑,欣快心情及语言滔滔不绝,中等严重的反社会行为等。
41-50分 有严重症状或活动能力的损害。大多数临床医生都认为,病人需要治疗或注意。如有自杀先兆或自杀行为、严重强迫症状、频繁的焦虑发作、严重的反社会行为、强迫性酗酒、肯定有中等度躁狂症状等。
31-40分 在好几个领域有严重损害。如工作、家庭关系、判断、思考、心境(如抑郁的妇女回避朋友,对家庭不负责任、不能料理家务),现实检验(如有幻觉或妄想)或交谈时总是模糊不清、不合逻辑或文不对题等,或出现自杀行为等。
21-30分 几乎在所有领域中都不能正常活动(如整日卧床不起)或行为受到妄想或幻觉的影响;或严重的交谈困难(如有时前后不连贯或没有应答)或判断困难(如其行为极不适合)等。
11-20分 需要某些监督管理,才能防止其自杀或伤人;或不能维持起码的个人卫生(如反复的自杀行为、频繁的暴力表现、躁狂性激动、把粪便弄得一塌糊涂等)或者在交谈方面的严重损害(如重度不连贯或缄默)。
0-10分 需要好多天持续不断的监督管理,才能防止自杀或伤人;或病人没有任何企图想要维持起码的卫生;或有严重的自杀行为,同时,还清楚地表示非死不可。
33. 请具体分数,比如选择91-100分,请填写其中的一个确切数字(分值越靠近100代表功能能水平相越高,分值越靠近91代表功能水平相对低),其他的以此类推
关闭
更多问卷
复制此问卷