生成式人工智能辅助科普创作调查问卷

尊敬的科技工作者、科普创作者:

       您好!

       我们是中国科协直属事业单位中国科普研究所“人工智能科普应用研究"课题组。为了解当前生成式人工智能(Generative artificial intelligence简称GAI)在科普创作中应用状况及未来趋势,我们设计了此问卷 。只要您参与过或关心科普/科普创作,您就符合参与调查的条件。您只需根据实际情况和真实想法作答即可,回答没有对错之分。对于您的回答,我们将按照《统计法》的规定,严格保密,并且只用于学术分析和政策建言,不会透露任何个人信息,请您不要有任何顾虑。如果有问题,请咨询课题组,联系方式:kpzjtd@cast.org.cn。调查完成约需4~10分钟,期望您能协助我们完成这次调查,非常感谢!


中国科普研究所“人工智能科普应用研究"课题组

*
1.

您是否使用过生成式人工智能产品(如Chat GPT、Midjourney、文心一言、Kimi、智谱清言、豆包等)辅助科普创作?(包括文本、图片、音频、视频等)

*
4.

您对在创作科普作品过程中使用生成式人工智能进行辅助创作的态度是?

利大于弊,应该积极推广
弊大于利,应该进行限制
利弊均衡,差别不大
不好说,看个人使用情况
*
5.

您是否信任生成式人工智能生成的科普内容?

非常不信任,基本胡说八道
不信任,多数情况都不靠谱
一般,输出内容不稳定,有时靠谱,有时不靠谱
信任,大多数情况都很靠谱
非常信任,内容都很靠谱
*
6.

如果你发现自己很喜欢的科普作品其实是人工智能(辅助)创作的,你对它的价值看法会有什么样的变化吗?

更有价值了
没那么有价值了
没有变化
*
7.

鉴于已有生成式人工智能辅助科普创作的诸多实践,您认为现阶段生成式人工智能辅助科普创作能够带来哪些帮助?

【多选题】
提升创作效率
扩展选题范围
启发创作灵感
丰富作品形态
提升作品趣味性
提升作品专业性
解决语言翻译问题
吸引更多人开展科普创作
个性化定制内容
其他(请补充)
*
8.

您最担心生成式人工智能会给科普创作带来哪三个方面的负面影响?

【请选择3项】
原创作品减少
科学性无法得到保证
限制了创作者的思维
作品千篇一律
侵权问题频发
意识形态渗透
产生伦理侵犯
影响道德观念
内容泛滥,优质内容难以凸显
过度技术依赖,创作能力退化
无人对作品内容负责
部分创作者面临失业风险
过度商业引导
数据公平问题,给读者造成刻板印象,形成偏见和歧视
其他(请补充)
*
9.

您觉得创作者是否应该在作品后注明使用生成式人工智能的创作过程、关键要素和生成内容?

应该,这样不仅增加了读者的可理解性,也增加了信息来源的可靠性
不应该,无法严格区分,且大大增加了工作量
都行
不好说
*
16.

您未来是否愿意(继续)使用生成式人工智能进行科普创作?

非常愿意
愿意
不确定,看看再说
不愿意
非常不愿意
17.

您觉得让生成式人工智能能够更有效地辅助科普创作应该从哪些方面加以改进?

18.

您对生成式人工智能在科普创作中未来的应用有哪些期待或建议?

*
19.

您已经完成的最高学术训练是?

专科及以下
本科
硕士在读
硕士
博士在读
博士
*
20.
您现在的职称是?
正高级职称
副高级职称
中级职称
初级职称
管理序列,无职称
博士后
在校学生
自由职业,无职称
*
21.

您所在单位类型?

科研院所
高校
科技社团(学会、协会、研究会等)
其他事业单位
科技类企业
传统企业
医疗系统
新媒体相关企业
自由职业
其他,请补充:
*
22.
您的性别:
*
23.
您的年龄段:
18岁以下
18~25
26~30
31~40
41~50
51~60
60以上
24.

您是否愿意后续接受进一步访谈或参与到生成式人工智能科普创作规范与标准制定工作中?(如果愿意,请留下您的姓名和联系方式,微信、邮箱、手机等均可)

问卷星提供技术支持
举报