计算机科学导论（2020）小组报告组内互评

请客观评价除你之外的小组成员在project中的表现，请根据参与程度和完成情况打分。评分标准包括：
1. 项目贡献度：该成员对本项目完成的贡献程度。
2. 参与积极度：该成员在项目完成过程中的参与情况，如是否按时参加、是否完成分配工作、是否有拖延或懈怠情况。
3. 协调配合度：该成员在小组合作时的态度、与组员的尊重配合程度、领导才能等。
4. 完成工作质量：该成员完成的工作和报告的质量。

每道题目有1~5分五个选项，分数越高评价越好。
*
1.
你的姓名：
*
2.
你的学号：
*
3.
你的小组序号：
请在课程网站中分组活动细节中查找你的小组序号
*
4.
你评价的第一个小组成员的姓名：
*
5.
请评价第一个小组成员的表现：
（一个大拇指代表1分。1分最低，5分最高。）
12345
项目贡献度：
项目贡献度：
参与积极度：
参与积极度：
协调配合度：
协调配合度：
完成工作质量：
完成工作质量：
*
6.
你评价的第二个小组成员的姓名：
*
7.
请评价第二个小组成员的表现：
（一个大拇指代表1分。1分最低，5分最高。）
12345
项目贡献度：
项目贡献度：
参与积极度：
参与积极度：
协调配合度：
协调配合度：
完成工作质量：
完成工作质量：
*
8.
针对本次合作，你还有什么想对老师、助教沟通的情况吗？
*
9.
完成本次project你有什么收获体会吗？是否获得知识、技能提升？
*
10.
如果课程继续设置这样的project，你有什么建议意见？
问卷星提供技术支持
举报